Berichten

36 jaar uit elkaar, maar getrouwd gebleven. Moet het stel nu delen?

36 jaar uit elkaar, maar getrouwd gebleven. Moet het stel nu delen?

AMSTERDAM –

Na een echtscheiding moet er verdeeld worden. Dat is de hoofdregel waarop maar één uitzondering is: als er geen gemeenschappelijk bezit is, hoef je niet te delen. Dat is bijvoorbeeld het geval als de ex-echtgenoten huwelijkse voorwaarden hebben gemaakt die een zogeheten “koude uitsluiting” inhouden.

lees verder: http://www.telegraaf.nl/overgeld/experts/ernstloendersloot/21849022/__36_jaar_uit_elkaar__maar_getrouwd_gebleven__.html

met mediation kunt u alles samen oplossen en regelen zoals u het beiden zou willen

Van vechtscheiding naar mediation voor positivist Emile Ratelband

Ook Emile Ratelband en zijn ex kiezen voor mediation

Na maanden van ruzie en onenigheid heeft Emile Ratelband weer voorzichtig contact met zijn ex Moon. Dat betekent dat ze hun scheiding volgende maand in een betere harmonie kunnen afronden en niet alleen meer via advocaten hoeven te communiceren.

In De Telegraaf vertelt de positiviteitsgoeroe: ‘Hoeveel verdriet ik ook van Moons plotselinge vertrek heb gehad en hoeveel pijn de leugens hebben gedaan, ze is wel de moeder van mijn twee kinderen. Omwille van Royce en Emilio wil ik hier uitkomen.”

lees verder: http://www.ad.nl/ad/nl/1022/Celebs/article/detail/3495299/2013/08/20/Emile-Ratelband-heeft-weer-contact-met-ex.dhtml

 

Vechten lost niks op, praten wel. Samen oplossen dat is de beste weg. Kinderen zien hun ouders niet graag vechten en ruziënd over van alles. Kies voor mediation beter voor beide partijen en voordeliger!

eerste gesprek gratis! https://quickmediator.nl/mediator

Van der Steur: “De advocatuur is al jaren een luxeproduct”

Van der Steur: “De advocatuur is al jaren een luxeproduct”

Ard van der Steur

Hoeveel verzet en zorgen de bezuinigingsplannen van staatssecretaris Teeven op de gesubsidieerde rechtsbijstand ook oproepen, volgens Tweede Kamerlid voor de VVD Ard van der Steur, zelf werkzaam als advocaat, kunnen de maatregelen deuren openen naar meer gebruik van mediation. “Wie vindt vijf toevoegingen per jaar nog acceptabel?”

Teeven hoopt per 2016 een bezuiniging van 85 miljoen euro op de toegevoegde rechtsbijstand te bewerkstelligen, onder meer door ‘selectie aan de poort’ bij het Juridisch Loket. Dat moet beoordelen of een geschil wel voor de rechter moet komen. Daarnaast wil hij huur- en consumentengeschillen en bepaalde echtscheidingszaken uitsluiten van rechtsbijstand, moet het uurtarief voor advocaten in bewerkelijke zaken met een derde omlaag en wordt een financiële tegemoetkoming voor administratieve kosten in civiele en bestuursrechtelijke zaken geschrapt.

lees verder: http://www.advocatie.nl/van-der-steur-%E2%80%9Cde-advocatuur-al-jaren-een-luxeproduct%E2%80%9D

Gouden Handdruk en echtscheiding

Gouden Handdruk en echtscheiding

Wat?

Afhankelijk van de vormgeving van de gouden handdruk kunnen de uitkeringen, of zelfs het volledige stamrecht, in de gemeenschap van goederen vallen. Oppassen dus bij een echtscheiding, zo blijkt maar weer uit een uitspraak van Hof Amsterdam.

Belangrijk voor?

Mensen die eerder een gouden handdruk hebben ontvangen van de ex-werkgever en op enig moment geconfronteerd worden met een echtscheiding.

Wat zegt de uitspraak?

Hof Amsterdam heeft op 22 januari 2013 (LJN: BZ4094) bepaald dat het door de vrouw bedongen stamrecht in de gemeenschap van goederen valt nu de gouden handdruk tijdens het huwelijk is genoten. De vrouw doet een beroep op een arrest van de Hoge Raad uit 2008, waarin de Hoge Raad heeft bepaald dat het desbetreffende stamrecht verknocht is en daarmee niet in de gemeenschap van goederen valt. In het arrest van 2008 is alleen sprake van een direct ingaand stamrecht en in de casus die speelt voor Hof Amsterdam gaat het om een uitgesteld stamrecht, waaruit pas later (zelfs na de echtscheiding) uitkeringen worden ontvangen. Hof Amsterdam beslist dat het volledige uitgestelde stamrecht in de gemeenschap van goederen valt en dat de man terecht de helft (van de waarde) van het stamrecht opeist.

lees verder http://miss-legal.nl/gouden-handdruk-en-echtscheiding/

Mogen kinderen vanaf 12 jaar bij een echtscheiding kiezen? Nee! Hebben zij een stem? Ja!

Mogen kinderen vanaf 12 jaar bij een echtscheiding kiezen? Nee! Hebben zij een stem? Ja!

Uit elkaar. De beslissing is soms onontkoombaar en vaak één van de meest moeilijke momenten van ouders. Als partners is de relatie vaak al veel langere tijd verre van optimaal en kun je ervoor kiezen om ieder je eigen weg te gaan. Als ouders blijf je echter met elkaar verbonden. De beslissing is genomen. We gaan uit elkaar. En de kinderen dan?

lees verder: http://www.baumgardtbrokling.nl/weblog/familierecht/mogen-kinderen-vanaf-12-jaar-bij-een-echtscheiding-kiezen-nee-hebben-zij-een-stem-ja

 

Mensen in echtscheiding zelf betalen – mogelijk geen sociaal advocaat meer

Mensen in echtscheiding zelf betalen – mogelijk geen sociaal advocaat meer

De VVD wil: … door onder andere de vergoeding voor sociaal advocaten te verlagen, eigen bijdrage van rechtzoekenden fors te verhogen. Mensen met een consumenten of met hun verhuurder geschil, moeten het per definitie zelf doen, geen recht op rechtshulp.

Mensen in echtscheiding mogen meer betalen of krijgen helemaal geen sociaal advocaat meer.

De sociaal advocaat zelf – minder vergoeding voor juridisch moeilijke zaken. Een uitval van 70.000 zaken waarin mensen hun recht nog kunnen halen.

bron: http://www.nujij.nl

 

Mediation wint steeds meer terrein, advocaten verliezen snel omzet, vechtadvocaten zijn uit!

Mediation wint steeds meer terrein, advocaten verliezen snel omzet, vechtadvocaten zijn uit!

De advocatuur staat onder vuur, veel afgestudeerde stagiaires komen niet aan de slag, vanwege de massaal dalende omzet bij advocatenkantoren. Mensen zijn de cultuur van uurtje factuurtje ook zat. Ook is er een grote omslag gaande, mensen zien ook lange procedures niet meer zitten. Niet alleen vanwege de extreem hoge kosten, maar vooral vanwege de psychische druk die erbij komt kijken. Advocaten gaan het liefst de strijd aan, des te langer de procedure duurt hoe hoger de rekening is!

Advocaten zijn uit, mediation is in, omdat het duurzaam is, samen de zaken oplossen is beter dan jaren ruziën met extreem hoge rekeningen.

Zie hier ook onderzoek naar de advocatuur, die zeer snel aan het afbrokkelen is:

http://www.multiraedt.nl/2013/01/01/advocatuur-onder-vuur/

Arbeidsconflict kunt u samen oplossen, eerst naar de mediator!

Arbeidsconflict kunt u samen oplossen, eerst naar de mediator!

U heeft een arbeidsconflict met elkaar

Het werk loopt niet zoals het moet lopen

U heeft regelmatig woorden met elkaar

U wil wel verder met elkaar

U wil niet meer verder met elkaar

Kortom het gaat zo niet langer en wil het oplossen, maar u komt er samen niet meer uit!

De stap naar de rechtbank is langdurig en kostbaar

De rechtbank zal in een bodemprocedure ook beide partijen oproepen voor een comparitie en uw vragen de gang op te gaan en de zaak in een half uur te beklinken. Dan zijn er al duizenden euro’s verspild aan juridische bijstand!

Een mediator van Quickmediator is een ondernemer/werknemer tegelijk en is een onpartijdig iemand, die beide kanten van het conflict aan hoort, de mediator zal transparantie brengen!

Vraag een gratis eerste gesprek aan, dit zal al verhelderend werken.

 

Samen uw conflict oplossen, de Quickmediator helpt u daarbij!

Samen uw conflict oplossen, de Quickmediator helpt u daarbij!

U heeft een conflict, een echtscheiding, een arbeidsconflict of een ruzie om iets en u komt er samen niet meer uit. Een gesprek met een mediator kan voor verheldering zorgen. Een mediator van Quickmediator heeft dagelijks met conflicten te maken en in 95% van de conflicten worden deze allemaal opgelost.

Mediation voorkomt lange juridische procedures en emotionele taferelen. Ook weet u met mediation sneller waar u aan toe bent en bespaard u enorm veel geld uit. Er zijn bijvoorbeeld echtscheiding uitspraken waarbij de ene partij enorm benadeeld wordt en de kinderen hiervan de dupe zijn. Dan hebben we het nog niet over advocaatnota’s van 10 tot 130.000 euro! https://quickmediator.nl/lees-en-huiver-mee-advocaat-vraagt-130-000-euro-voor-echtscheiding-nieuwe-advocaat-maakt-fixed-prijs-van-17-500

De kinderen dienen ten alle tijden gevrijwaard worden van de perikelen tussen de ouders. Een kind kan en wil niet kiezen en heeft geen ruzie met de ouders. Een mediator van Quickmediator kan u daar in begeleiden.

Een eerste gesprek is altijd gratis bij Quickmediator, vraag deze nu aan en los uw conflict samen op https://quickmediator.nl/1e-gesprek-is-altijd-gratis-bij-quickmediator

 

Nephorloge is nep huwelijk? echtscheiding als gevolg!

Nephorloge is nep huwelijk? echtscheiding als gevolg!

Horloge van Chopard © getty.

Een pasgetrouwde vrouw uit Dubai vraagt een scheiding aan omdat ze een nephorloge van haar man kreeg. Volgens de krant Gulf News maakte het vermeende luxeartikel deel uit van een huwelijksschat.

Na een half jaar was het juweeltje echter al stuk. Toen ze bij de juwelier het horloge wilde laten herstellen, werd daar de nepheid van het klokje vastgesteld. De vrouw besliste hierop om naar de rechter te stappen en een echtscheiding aan te vragen.

Een shariarechtbank zal over de scheiding oordelen. Volgens Gulf News wil de vrouw een schadevergoeding van 150.000 euro. Zoveel zou het echte Chopard-horloge waard zijn geweest.

bron: ad.nl